張羅全家大小事，卻遭家人逼簽放棄遺產，這樣合法嗎?
這樣合法嗎？
新北市美如問：
我單身，年約40歲，在金融企業擔任高階主管，因為母親重男輕女，常常對我說：「妳現在就簽放棄遺產，我一毛都不會留給你，全部留給妳弟弟，還有，妳最好把妳的房子過戶給姪女，反正妳也沒結婚沒小孩。」我心想：「媽媽的大小事都是我在張羅，生病也是我在照顧，弟弟什麼都漠不關己，為何可以不勞而獲？」我想問，母親說不留遺產給我，甚至逼我簽放棄遺產，這樣合法嗎？
簽署拋棄繼承類似文件有沒有效，這要看繼承人簽署文件的「時間點」而定。假設美如在「母親生前」簽了拋棄遺產繼承文件，那麼這是「無效的」，因為母親還在世，美如沒有繼承權，還沒有的權利無法拋棄。
美如若只是想讓母親心安，是可以在母親生前簽屬遺產拋棄繼承文件，這樣一來，美如不只可以讓母親不再叨念，而且可以在母親過世後跟弟弟一起繼承母親遺產。但如果美如是在「母親過世」後，才簽署拋棄遺產繼承，那美如就一毛錢都拿不到。
雖然母親的遺產要留給誰，母親當然有權自己決定，但卻無法剝奪子女受法律保障「應得的那一份」。以美如的母親為例，就算她預先立遺囑，聲明全部遺產都留給兒子，但這份遺囑完全不會影響到美如應得的那一份，也就是《民法》第1223條明定的「特留分」。
以一個虛擬數字來做試算，假設美如母親過世後，第一順位繼承人只有美如跟弟弟，原本美如可以跟弟弟平分母親財產，一人一半，母親卻在生前立下遺囑，希望把5千萬財產全部留給兒子，儘管如此，美如仍然可以分到1/4，也就是1,250萬元遺產。
另外，美如母親希望她把房子過戶給姪女，這樣的要求當然無效，但美如該想的是，自己單身，若不幸過世，她遺留的財產會由誰繼承？因為繼承權是有順位的，假如美如過世，弟弟仍建在，她的遺產第一順位繼承人就會是弟弟，所以美如若不想遺產全部由弟弟繼承，就可以預立遺囑。
